Ngày …. tháng ….. năm 2024

ĐƠN TỐ GIÁC TỘI PHẠM

(Tố giác ông Thích Nhật Từ có hành vi xúc phạm niềm tin tôn giáo và nhân phẩm của các tín đồ Công Giáo)

Kính gửi:

• Cơ Quan Điều Tra Công An Quận 10 Thành Phố Hồ Chí Minh,
• Toà Án Nhân Dân Quận 10 Thành Phố Hồ Chí Minh,
• Viện Kiểm Sát Nhân Dân Quận 10 Thành Phố Hồ Chí Minh.

Người tố giác tội phạm: Công dân ……., Căn cước công dân/Chứng minh nhân dân số:……… do Bộ Công An/Công An Tỉnh…… cấp ngày … tháng …. năm 20….. Địa chỉ thường trú: …., xã/phường/thị trấn ……, huyện/thành phố/thị xã ….., tỉnh/thành phố……

Tên người bị tố giác: Ông Trần Ngọc Thảo – pháp danh Thích Nhật Từ trụ trì Chùa Giác Ngộ. Địa chỉ: Số 92 Nguyễn Chí Thanh, phường 3, quận 10, thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG TRÌNH BÀY VÀ TỐ GIÁC

Vào năm 2022, ông Trần Ngọc Thảo (Thích Nhật Từ) đã đâm đơn tố giác tội phạm với ông Lê Tùng Vân – một người tu tập tôn giáo có địa chỉ sinh sống tại Xã Hòa Khánh Tây, Huyện Đức Hoà, Tỉnh Long An. Ông Trần Ngọc Thảo đâm đơn tố giác này dựa trên căn cứ cho rằng danh dự và nhân phẩm của mình đã bị ông Lê Tùng Vân xúc phạm bởi ông Lê Tùng Vân phát ngôn so sánh ông ấy “ngu như bò”. Từ đơn tố giác tội phạm này, trong thời gian từ tháng 1 đến tháng 11 năm 2022, một hệ thống các cơ quan tiến hành tố tụng ở Tỉnh Long An và cấp tối cao quốc gia đã nhanh chóng vào cuộc khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử rất nhịp nhàng, bằng một cách rất bài bản đối ông Lê Tùng Vân và một số người liên quan. Cũng trong thời gian này, toàn bộ hệ thống truyền thông khoảng 1000 các cơ quan báo chí của nhà nước Việt Nam đã đồng loạt khai thác thông tin về vụ án này một cách cũng rất bài bản. Hậu quả pháp lý là ông Lê Tùng Vân và những người có liên quan đã bị tòa án tuyên phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 Bộ Luật Hình Sự 2015 với tổng mức án là 282 tháng tù giam. Hệ quả xã hội là ông Lê Tùng Vân và những người có liên quan trong vụ án bị dư luận xã hội ít nhiều nghi ngờ về đạo đức của một người tu hành.

Tôi không bình luận gì về tính đúng sai của bản án này cũng như quy trình tố tụng của vụ án cùng các diễn biến liên quan khác. Tuy nhiên tôi muốn trình bày và so sánh với các cơ quan hành pháp và tư pháp được nêu trong đơn này một sự việc khác mang tính chất tương tự như sau:

Trong thời gian gần đây, trên Internet đã xuất hiện một video thể hiện rõ hành vi ông Trần Ngọc Thảo đã có lời nói công khai xúc phạm đến niềm tin tôn giáo và danh dự nhân phẩm của tôi và tất cả những ai theo đạo Công Giáo. Ông ta khẳng định rằng chỉ có tôn giáo của ông ta (đạo Phật) mới là tôn giáo tốt đẹp nâng phẩm giá của con người lên ngang hàng với Thần hoặc Phật còn đạo Công Giáo là một tôn giáo không tốt đẹp khi biến con người thành súc vật và bị người khác chăn dắt như những kẻ nô lệ tinh thần. Nguyên văn lời phát biểu của ông Trần Ngọc Thảo trong video là “…nhiều tôn giáo thì súc vật hoá con người, xem con người như con cừu, con chiên. Mà con cừu và con chiên là con ngu…”

Vui lòng xem đầy đủ và chi tiết video này tại đường link sau đây: https://youtu.be/Q-ay0Rc8VR4?t=4231

Và hoặc  xem video vật chứng tôi gửi kèm đơn này.

Các phát biểu trên đã vi phạm vào Điều 5 Luật Tín Ngưỡng Tôn Giáo 2016 về những điều cấm không được làm. Đặc biệt, khi so sánh với tính chất vụ án ông Lê Tùng Vân và những người có liên quan vừa được tôi trình bày ở trên thì tôi thấy các chứng cứ tôi vừa viện dẫn còn mang dấu hiệu rõ ràng, minh tường và đầy đủ hơn rất nhiều. Điều này cho thấy ông Trần Ngọc Thảo cũng đã phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 Bộ Luật Hình Sự 2015. Hành vi phạm tội này đã trực tiếp xâm phạm đến quyền và lợi ích chính đáng của tôi và của tất cả những ai theo đạo Công Giáo mà pháp luật Việt Nam phải thực hiện nghĩa vụ bảo vệ.

Vì vậy, căn cứ theo Điều 5 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự 2015 quy định về trách nhiệm của cơ quan nhà nước, tổ chức và cá nhân trong đấu tranh phòng, chống tội phạm. Tôi tố giác và yêu cầu các cơ quan chức năng nhận được đơn này phải xử lý theo pháp luật hành vi có dấu hiệu vi phạm hình sự của ông Trần Ngọc Thảo và những người khác có hành vi dính líu.

Về trách nhiệm dân sự của ông Trần Ngọc Thảo, căn cứ theo Điều 30 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự 2015 và các quy định pháp luật khác, chúng tôi yêu cầu Cơ quan điều tra làm rõ và đề nghị Toà án buộc ông Trần Ngọc Thảo phải bồi thường cho tôi tổng số tiền là: 𝐗𝐗𝐗 vnd.

CÁC CĂN CỨ PHÁP LÝ ĐỂ ĐÒI HỎI NGUYÊN TẮC CÔNG BẰNG TRƯỚC PHÁP LUẬT

Vụ án ông Lê Tùng Vân phải được coi như một tiền lệ án để xem xét tính công bằng và sự bình đẳng trước pháp luật với tất cả mọi người dựa trên các quy định minh tường sau đây:

1. Điều 16 Hiến pháp năm 2013 quy định “Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật. Không ai bị phân biệt đối xử trong đời sống chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội…”
2. Điểm b Khoản 1 Điều 3 Bộ Luật Hình Sự 2015 quy định: “Mọi người phạm tội đều bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt giới tính, dân tộc, tín ngưỡng, tôn giáo, thành phần, địa vị xã hội…”

Gửi tới quý cơ quan niềm tin về sự cần phải thiết lập tính công bằng trước công lý để có một xã hội văn minh và lời chào trân trọng.